Open SciBaco

SciBacoフェロー　奥本素子 理系の学位を持っていれば安心？ よく「理系の学位、つまり博士号を持っている方を、サイエンスコミュニケーターとして雇用したい」と相談されることがあります。やはり伝える内容の正しさは重要なので、「理系の学位を持っている方が安心」とのこと。 確かに科学的説明をする際には、その分野の専門家、特に博士号を持っている研究者に正確に語ってもらいたいですよね。ただし、それはあくまでも研究者の役割です。サイエンスコミュニケーターが内容の発信者ではなく、発信の仲介者という役割であれば、理系の学位を持っておけば安心というわけではありません。 まず、理系の学位と言っても幅広いです。例えば、物理学で博士論文を書いたからと言ってすべての物理研究に対応できるわけではありません。特にサイエンスコミュニケーターが取り扱うのは、最先端の科学や専門的なトピックも多いものです。隣接領域であっても取材と専門家の監修は欠かせません。 また、時には社会と接点のあるトピックを扱います。たとえば地球温暖化の影響を科学的に考えるには、気象学や海洋学、化学に加え、農

フロントランナーとして活躍している女性リーダー（Leader）を紹介する女性研究者インタビューシリーズLILAS。リラはフランス語で札幌の花としても知られるライラック（Lilac）を意味します。 インタビューの内容から着想を得た植物のアレンジメントとともに、植物の持つ力強さやしなやかさ、多様性などのメッセージを媒介させながら、オリジナルインタビューシリーズとして発信していきます。 【森沙耶】 第九回は保健科学研究院の惠淑萍（けい しゅくへい）さん。 中国の大学で医学部を卒業後、循環器内科医として臨床の現場に立った惠さん。1992年に来日し、現在は脂質分析のスペシャリストとして、生活習慣病や認知症の予防に繋がる研究を精力的に行っています。多国籍なメンバーが集う研究室のマネジメントや、社会への還元を重視する研究姿勢についてお話を伺いました。 本文は北海道大学ダイバーシティ・インクルージョン推進本部のホームページよりご覧ください。

SciBacoフェロー　奥本素子 公平な科学支援とは？ 基礎研究にもっと力を入れないと…。研究費応募に年齢制限を設けているのは不公平？ 科学に対する支援の分配についてはどのような形でも賛否両論があるもの。 適切な研究支援を考えるために近年取り入れられているのが、科学研究の成果をデータ化し、そのデータから科学の成果に至るメカニズムを解明する研究、Science of Science(サイエンス・オブ・サイエンス)です。先日、神戸でScience of Scienceの研究会があったので、勉強しに行きました。（神戸牛も元町中華街にもよらず、ただひたすら雨の中向かったかいがありました。） 研究会の看板、SciSci（サイサイ）と訳すらしい、かわいい。 科学の成果や研究者の成功についての研究の歴史は、1960年代には始まっています。論文や書籍を量的に調査したり1)、ノーベル賞受賞者にインタビューし、そのキャリアから研究の質について迫ったり2）、研究室での活動を文化人類学的調査により明らかにしようとしたり3）、その手法は様々。 ただ、2000年代以降科学論